To'lanmagan qarzning mavjudligi Rossiya Federatsiyasidan tashqarida sayohat qilish imkoniyatini cheklashga olib kelishi mumkin. Biroq, bu, xayriyatki, qarzlarning barcha turlariga taalluqli emas.
Agar biror kishining to'lanmagan qarzi bo'lsa, bunday jazo unga nisbatan Rossiya Federatsiyasidan tashqarida sayohat qilishni cheklash sifatida qo'llanilishi mumkin. Ushbu imkoniyat "Ijro etilishi to'g'risida" 2007 yil 2 oktyabrdagi 229-FZ-sonli Federal qonunining 67-moddasida nazarda tutilgan.
Qarz miqdori
Shu bilan birga, shu bilan birga, qarzdorni uzoq kutilgan ta'tildan yoki chet elga ish safari bilan chiqish imkoniyatidan mahrum qilishi mumkin bo'lgan bunday jiddiy chora faqat nisbatan katta qarzlari bo'lgan taqdirda qo'llanilishi mumkinligini esga olish kerak. Bunday shart belgilangan normativ-huquqiy hujjatning 67-moddasi 1-bandi bilan belgilanadi.
Amaldagi qonunchilikning ushbu qismida jismoniy shaxsning qarzi to'g'risida gap ketganda, chet elga chiqishni cheklash kabi choralar unga nisbatan uning qarz majburiyati 10 ming rubldan oshgan taqdirdagina qo'llanilishi nazarda tutilgan. Shunday qilib, ushbu miqdordan past bo'lgan barcha qarzlar bunday cheklovni qo'yish uchun asos sifatida qaralishi mumkin emas. Shuning uchun, masalan, yo'l harakati qoidalarini buzganlik uchun to'lanmagan bitta jarima yoki kommunal to'lovlarni to'lashni bir oyga kechiktirish buzilgan ta'tilga olib kelishi mumkin emas.
Cheklovni qo'llash shartlari
Bundan tashqari, chiqib ketishni cheklash qarz majburiyatini kechiktirishning bevosita natijasi emasligini yodda tutish kerak: ushbu chorani defoltga nisbatan qo'llash uchun bir qator byurokratik protseduralar amalga oshirilishi kerak.
Gap shundaki, "Ijro etilishi to'g'risida" gi Qonunning 67-moddasi qoidalari qarzdorga nisbatan bunday jazoni qo'llash to'g'risidagi qaror faqat sud ijrochisi tomonidan qabul qilinishi mumkinligini taxmin qiladi. Bu, o'z navbatida, unga nisbatan ijro ishi allaqachon boshlanganligini anglatadi, ya'ni qarzdor bo'lgan shaxs sudga qarzni undirish talabi bilan murojaat qilgan.
Shubhasiz, bunday holat aksariyat hollarda qarzdorga ma'lum bo'ladi. Bundan tashqari, agar ish bo'yicha sud majlisi uning ishtirokisiz o'tgan bo'lsa ham, qonunda qarzdorga chet elga chiqish uchun qo'yilgan cheklov to'g'risida ma'lumot berishning boshqa vositalari mavjud. Shunday qilib, bosh sud ijrochisi yoki uning o'rinbosari sud ijrochisi tomonidan qabul qilingan qarorni ma'qullashi va ushbu qaror to'g'risida unga xabar berish uchun uning nusxasini majburiy bajaruvchiga yuborishi kerak.
Shunday qilib, chiqishni cheklash to'g'risidagi chiqarilgan buyruq yuridik kuchga ega bo'lishi uchun yuqoridagi amallarning barchasi majburiydir: aks holda sudga shikoyat qilinishi mumkin.
